Hvor god er du til dansk?

Jeg har ofte hørt, at dansk er et meget svært sprog at lære. For en indfødt dansker kan det naturligvis være lidt svært at forholde sig til. Jeg må dog erkende, at jeg selv kan have svært ved at forstå enkelte lokale dialekter. At jeg er dårlig fik jeg bekræftet ved at tage denne test. Tag og prøv den det er sjovt.

DIALEKTTEST

WTPh? – What the Phonics from Andrew Spitz on Vimeo.

Tjek forresten den her side hvor du kan få udtalt alle ord i verden!

Posted in Samfund & Politik | Tagged , | Leave a comment

Jeg elsker Nik & Jay

nik & jayDansk Folkeparti og Nik og Jay har det tilfælles, at de har langt flere tilhængere end man får indtryk af, hvis man spørger folk direkte om de kan lide dem. Tilslutningen til DF bliver undervurderet, når man spørger folk direkte, da der stadig i visse kredse er et tabu omkring at sympatisere med DF. På samme hører man ofte Nik og Jay omtalt i mindre flatterende gloser, når selvbevidste unge skal forholde sig til popduoen.

Jeg vil gerne åbent indrømme, at jeg elsker Nik og Jay. I visse sammenhænge – som regel festlige lejligheder – passer Nik og Jay perfekt ind og alle kan pudsigt nok teksterne på de fleste af deres hits selvom, at der efterhånden er mange. Nik og Jay er som DF ikke en del af parnasset og den gode smag.

Men ligesom tilfældet er med folk, der i politisk henseende sværger til mere politisk korrekte og opportune holdninger, som de f.eks. kommer til udtryk i Det Radikale Venstre, så har de forstået forstået lige så lidt af, hvad der foregår i det brede Danmark og befolkningen generelt, som de typer for hvem, at kunstnerne skal hedde Bob Dylan, Tom Waits, Mozart eller tilsvarende for at falde ind i den gode smag.

Det brede og folkelige er den danske sjæl og ved at forkaste Shubidua, Bamses Venner og Keld og Hilda som rendyrket dårlig smag, så viser man en mangel på såvel musikalsk som kulturhistorisk forståelse.

Nik og Jay er vor tids Tommy Seebach, Susanne Lana og hvad de ellers hedder. Det er godt, det er dejligt og det fællesskabs skabende. Nik og Jays tekster bliver ofte latterliggjort, de er tomme skaller uden indhold. Men er det nu rigtigt? Ja muligvis. Men for at få det fulde billede er man nød til at forholde sig til, hvad modstykket så er? De dybe – og ”gode” – tekster bliver ofte skrevet af, at folk der bevæger i helt andre musiske genre, som typisk den bløde eller lidt hårdere rock. I øjeblikket vil man måske tale om en Peter Sommer eller end Tina Dickow. Men hvor mange lytter reelt til tekster? Jeg gør i hvert fald meget sjældent. Og det forekommer mig, at det der bliver betragtet som gode og dybe tekster ofte er svære overhovedet at forstå. Sådan har det alle dage været i forhold til begrebet kunst. Desto mere hult og overladt til beskueren eller lytteren desto mere dybt. Det er nok fordi, at ved at det ikke siger noget, så kan folk selv ligge deres egne forståelser ind over. Jo mere intellektuel og dannet man betragter sig selv desto større tendens vil man have til at falde for den slags, da man så har mulighed for at fylde værket med sin egen dybsindige tolkning.

I en Nik og Jay tekst er der ikke så meget at misforstå. Fra ”En dag tilbage”:

Okay, hvis du fik at vide du havde en dag tilbage at leve i
hvad ville du så gøre?
Hvad jeg ville gøre?

Jeg tror jeg ville..
hæve lidt penge på min firma konto
løb ned og shop den bil jeg altid havde tænkt på

In your face og ikke så meget at misforstå. Hvad ville du gøre? Har du et bedre forslag?

Nik og Jay er ofre for den sociale konstruktion om, hvad der er god smag. De er heldigvis fuldstændigt ligeglade og skider på det, som mange i Danmark vil kalde janteloven. Det er befriende, at de udstråler en uovervindelig selvtillid og tør køre den helt ud. Jeg elsker dem for at gøre det og tilmed uden at blinke. I Danmark vil man typisk benytte sig af en afvæbnende ironi i forhold til sin egen attitude for at undgå at træde for meget ved siden af normalen. Nik og Jay udviser ikke det mindste tegn på ironi i deres ageren. De kører stilen fuldstændigt ud og det håber jeg, at de bliver ved. De må for alt i verden ikke træde ud rollerne. Jeg vil elske at se dem om 40 år som datidens danske Keith Richards’er, Boy George’er eller Axl Rose’er.

Posted in Musik, Samfund & Politik | Tagged , , , , | Leave a comment

Hvad TV serien “1864″ lærte os om 1864

DR dramaserie “1864” er nu blevet vist I sin helhed og der kan gøres status over, hvad vi har lært om dette skelsættende år I dansk historie.

På trods af, at Danmark stod overfor en militær preussisk overmagt, er det uforståeligt, at vi kunne tabe krigen I betragtning af, at den danske hær rådede over en ægte troldmand, der var I stand til at give stumme evnen til at tale og fysisk uddrive sygdomme hos døende. I øvrigt var han I besiddelse af en sjette sans, der gav danskerne en komparativ fordel ved at kunne forudsige, hvornår fjenden angreb. Det kan dog undre, at danskerne ikke I højere grad udnytte det hemmelige våben, at man kunne sende troldmanden bag fjendens linjer og hypnotisere større mængder af fjender.

Men ikke nok med at Danmark havde en troldmand I geledderne. Den danske hær rådede også over en soldat af John Rambo’sk  format I form af Karen Blixens far Wilhelm Dinesen. Han og hans specialenhed kunne på egen hånd nedlægge soldater såvel som hele orkestre. Man forstår, at det er naturligt at en mand med det format, naturligvis må få et barn, der vokser op og bliver en berømt og beundret forfatter.

De danske politikere var måske også grundet disse enestående soldater overbeviste om, at danskerne kunne vinde krigen. Grundlovens fader D.G. Monrad var lettere sindssyg og var villig til at ofre tusindvis af danskere for sagen. Men hvad var sagen egentlig? Var det I virkeligheden, at han ville I bukserne på datidens største kvindelige skuespiller Johanne Luise Heiberg? Man kan I øvrigt forstå, at denne store skuespillerinde havde svært ved at skelne sit privatliv fra livet på scenen. Ihvertfald var hendes almindelige dialog præget af de værste klicher fra scenen.

Men Monrad var ikke alene ansvarlig, man kan nemlig forstå på serien, at alle politikere var enige I politiken og der var ikke nogen reel debat og opposition til beslutningerne vedrørende krigen.

Moderne former for samliv var fremme allerede I 1864, hvor brødre kunne dele den samme kæreste, men det er universelt og tidsløst, at et sådan forhold vil føre til intriger og sårede følelser. Men kvinden, der indgik I dette særprægede forhold, var dog en moderne kvinde på flere fronter og en sand frontkæmper I kampen for ligestilling. Hun kunne ikke holdes tilbage og drog egenhændigt mod fronten, hvor hun stædigt og indædt overvandt tabet af sine kære ved at gå op mod forstokkede mænd og få lov at hjælpe til på lazarettet.

Denne gæve unge kvinde var naturligvis en del af folket, som altid og således også i 1864 er de gode, mens politikkerne er dumme og adelen decideret ondskabsfuld. Adelen kan naturligvis ikke tage sig af sine egne børn, der derfor vokser op og bliver nogle slette mennesker, der behandler såvel dyr som mennesker med foragt.

Der er ikke noget at sige til, at man har matte bruge 173 millioner på en historie, der på engang er så fantastisk, tragisk og vigtig Danmark og danskerne. Vi forstår nu, hvorfor Danmark af I dag er formet af Danmark af 1864.

Posted in Samfund & Politik | Leave a comment

Livets oprindelse censureret

livets oprindelse censureretI mit seneste indlæg skrev jeg om, at Facebook ikke havde fjernet mit coverbillede “Livets oprindelse”, som er et berømt og berygtet billede af Gustave Courbet på trods af, at det var blevet anmeldt for nøgenhed. Billedet har tidligere været genstand for en større debat i forbindelse med, at Facebook slettede billedet i henhold til deres regler og spærrede en række brugere, der havde uploadet billedet.

I begejstring over, at Facebook havde valgt ikke at slette billedet, genindsatte jeg det som Coverbillede. Dagen efter ændrede Facebook dog pludselig holdning og mit billede blev fjernet grundet brud på Facebooks fællesskabsregler.

Snerpetheden har sejret endnu engang.

Posted in Billeder, Samfund & Politik | Tagged , , , , | 1 Comment

Gustave Courbet ’Livets oprindelse’ og Facebook

For nogen tid siden skiftede jeg mit coverbillede på Facebook. Billedet jeg skiftede ind var Gustave Courbets berømte og berygtede maleri “Verdens oprindelse”, der ses nedenfor.l-origine-du-monde-de-gustave-courbet-1866_27d4ef3c6c258a78c892f3ff8ec36c30

Billedet vakte skandale, da det blev præsenteret i Paris i 1866 og for nogle år siden, skabte billedet endnu engang debat, da Facebook deaktiverede brugere og slettede billedet, når det blev uploadet. Dette vidste jeg ikke, da jeg uploadede billedet.

I går fik jeg en notifikation om, at nogen havde anmeldt mit billede for nøgenhed, men at Facebook havde besluttet ikke at fjerne billedet, da det ikke overtræder fællesskabsreglerne.

Jeg havde siden ændret coverbillede igen, men nu skal “Livets oprindelse” atter præge mit cover til ære for den snerpede person, der har anmeldt dette kunstværk.

Posted in Samfund & Politik | Tagged , , | Leave a comment

Min yndlingsbygning Astoria skal renoveres

Astoria bygningen ved Københavns Hovedbanegård har i mange år været min yndlingsbygning i København. Astoria blev bygget i 1934-35 og er tegnet af arkitekten Ole Falkentorp, der i øvrigt også har tegnet Vesterport, der ligger lige overfor Astoria.

hotel astoria

Hotel_Astoriavingehjul astoria

Astoria er opført i stilen funktionalisme som i øvrigt en anden af mine københavnske favorit bygninger Nørrebro station, der opført på samme tid.norrebro station

Nørrebro_Station

Posted in Samfund & Politik | Tagged , , , , , , | Leave a comment

Citat #5

Forfatteren og præsten Jakob Knudsen udtalte i forbindelse med debatten om en socialreform, der til sidst endte ud i Kanslergadeforliget i 1933, følgende:

Det er en ødelæggelse for et samfund, at der hos den æreløse ingen rædsel er for for fattigdommen. Mangler denne rædsel, da går til sidst det hele i stå af sig selv. Alle samfundets medlemmer, lag efter lag, synker efterhånden ned til at blive statsforsørgende ladegårdslemmer. Der er ingen fart i nogen ting, der er ingen træk i samfundsskorstenen, hvis ikke luften strømmer til fra fattigdommens isnende vinterøde.

Kilde: “Politik der forandrede Danmark” af Kaare R. Skou side 226.

Posted in Citat | Tagged , , , | Leave a comment